编者按

全球每年约有200万5岁以下儿童感染HBV,其中90% - 95%的儿童为慢乙肝。儿童感染HBV后可能存在显著肝脏病理学变化,有研究表明未治疗的慢乙肝儿童中,有相当比例存在中重度肝脏炎症或肝纤维化,部分甚至肝硬化(相关链接)。2022年版《慢性乙型肝炎防治指南》建议免疫活动期患儿应及时接受抗病毒治疗(相关链接),已有荟萃分析表明,免疫活动期慢乙肝儿童接受干扰素α(IFNα)和核苷(酸)类似物(NAs)联合治疗比单药治疗的疗效更好(相关链接)。

【期刊导读】王福生院士团队:免疫活动期慢乙肝儿童越早治疗,临床治愈率越高

近期,来自中国人民解放军总医院第五医学中心的王福生院士团队在Hepatology International发表成果,研究显示:免疫活动期慢乙肝儿童接受抗病毒治疗(主要为基于IFNα治疗)24 - 36个月,1 - 7岁患儿的累积HBV DNA清除率、HBeAg血清学转换率和HBsAg清除率均显著高于≥ 7 - 16岁患儿。患儿年龄越低,累积HBsAg清除率越高,1 - 3岁组和3 - 7岁组分别可达62.6%和41.1%。

Image

研究方法

一项回顾性研究于2014年6月至2021年9月纳入372例1 - 16岁的免疫活动期慢乙肝儿童。纳入标准为:HBsAg阳性≥ 6个月;HBV DNA > 2 × 104 IU/mL;HBeAg持续阳性;至少3 - 6个月内连续2次检测ALT水平符合诊断标准(> 60 U/L);儿童父母/监护人出具书面知情同意书。

所有患儿均接受抗病毒治疗,IFNα的疗程一般为24个月,NAs最长为36个月,每3个月定期随访,随访36个月。采用3种不同的抗病毒方案:

方案a:141例接受IFNα联合NAs治疗。

方案b:179例接受IFNα单药治疗。其中,治疗6个月后HBV DNA下降≥ 2 log10 (阈值为40 IU/mL)的53例患儿,继续IFNα单药治疗18个月。治疗6个月后HBV DNA下降< 2 log10的126例患儿,加入拉米夫定(LAM,≤ 2岁)或恩替卡韦(ETV,> 2岁)治疗。

方案c:52例在基线时接受NAs单药治疗。其中31例在治疗6个月后接受IFNα联合NAs治疗,另外21例完成36个月NAs单药治疗。
 

患者特征

中位年龄为4.60岁(IQR: 2.68 - 8.22岁),64.2%(239例)为男孩,67.7%(252例)为基因型C型。血清HBsAg、HBV DNA和ALT的中位基线水平分别为4.09 log10 IU/mL、7.65 log10 IU/mL和120.00 U/L。69.3%(228例)的患儿肝脏炎症分级≥ 2,47.4%(156例)的患儿肝纤维化分期≥ 2。第36个月时,患儿的累积HBV DNA清除率、HBeAg血清学转换率和HBsAg清除率分别为91.4%、70.7%和39.0%,在3种抗病毒方案中均无显著差异(均> 0.05)。

Image表1:不同抗病毒方案组的基线特征

根据年龄分为A组(1 - < 7岁, n = 256)和B组(≥ 7 - 16岁, n = 116)。经PSM分析,PSM-A组(n = 79)和PSM-B组(n = 79)的性别、基线HBsAg、ALT水平、炎症分级、肝纤维化分期,以及抗病毒方案均无显著差异。

Image表2:不同年龄组的基线特征

研究结果

01、1 - 7岁免疫活动期慢乙肝儿童经抗病毒治疗后,HBV DNA清除率可达90%以上

在治疗的前6个月,A组和B组的HBV DNA水平急剧下降,到第12个月时,降至接近正常水平,第24个月时A组的HBV DNA水平低于B组,但没有显著差异(= 0.078, 图1a)。获得临床治愈的患儿在第6个月后的HBV DNA水平显著低于未治愈患儿(图1b)。

在第6、12、24和36个月,A组的HBV DNA清除率显著高于B组,分别为28.9% vs. 19.0%、61.7% vs. 38.8%、87.9% vs. 77.6%、93.8% vs. 86.2%(图1c);在PSM组中也有类似结果(图1d)。第36个月时,年龄较小的分组HBV DNA清除率(1 - < 3岁组: 93.9%, 3 - < 7岁组: 93.6%)高于年龄较大的分组(7 - < 12岁组: 80.0%, 12 - 16岁组: 91.8%,图1e)。

Image图1:免疫活动期慢乙肝儿童HBV DNA水平的动态变化

02、接受抗病毒治疗的低龄、免疫活动期慢乙肝儿童,累积HBeAg血清学转换率更高

A组的基线HBeAg水平显著高于B组(= 0.004),到第24个月时,A组的HBeAg水平显著下降(= 0.003, 图2a)。在A组中,获得临床治愈的患儿HBeAg水平在开始治疗时显著更高,但到第12个月时,降至显著低于未治愈组(= 0.013,图2b)。在B组中,治愈组与未治愈组在前24个月内HBeAg水平无显著差异,直到第24个月,治愈组的HBeAg水平显著低于未治愈组(< 0.001, 图2c)。

抗-HBe的临界值指数(COI)降至< 1表明其已变为阳性。在前12个月内,A组的抗-HBe降幅显著大于B组,到第24个月时,A组和B组的抗-HBe中位COI值均降至< 1,在治愈组与未治愈组之间无差异(图2d, e, f)。第6个月时,A组的累积HBeAg血清学转换率为B组的1.81倍(25.0 vs. 13.8%; = 0.014),在第12、24和36个月时,两组之间持续存在差异,在PSM分析中也发现了年龄差异(图2g, h)。这些研究表明,相比≥7 - 16岁患儿,1 - < 7岁患儿的累积HBeAg血清学转换率更高。另外,随着基线年龄的增加,累积HBeAg血清学转换率下降,1 - < 3岁组、3 - < 7岁组、7 - < 12岁组、12 - 16岁组分别为87.0%、73.1%、65.5%、39.3%(图2i)。

Image图2:免疫活动期慢乙肝儿童HBeAg和抗-HBe水平的动态变化

03、免疫活动期慢乙肝儿童开始治疗时的年龄越小,临床治愈率越高,1 - 3岁组可达62%

开始治疗后,A组和B组的HBsAg水平持续下降,并且A组的HBsAg水平下降比B组更明显,下降速度也明显更快(图3a)。无论是A组还是B组,治愈组的HBsAg水平下降速度均快于未治愈组(图3b、c)。A组的抗-HBs水平在开始治疗后持续快速升高,到第6个月时显著高于B组(= 0.002,图3d)。A组中治愈组的抗-HBs水平显著高于未治愈组(图3e),而B组在前12个月,治愈组与未治愈组的抗-HBs水平没有显著差异(图3f)。

随访结束时,所有患儿的累积HBsAg清除率为39.0%(145/372)。在A组中,50.8%(130/256)的患儿获得HBsAg清除,显著高于B组的12.9%(15/116, p < 0.001,图3g)。随着基线年龄的增加,累积HBsAg清除率下降。1 - 3岁组、3 - 7岁组、7 - <12岁组、12 - 16岁组分别为62.6%、41.1%、25.5%、1.6%(图3i)。

Image图3:免疫活动期慢乙肝儿童HBsAg和抗-HBs水平的动态变化Image

肝霖君有话说

开始治疗时的年龄是影响慢乙肝儿童临床治愈的重要因素,已有研究表明慢乙肝儿童年龄越小、临床治愈率越高(相关链接一)。在本研究中,同样证实了低龄儿童更容易实现临床治愈,< 3岁儿童的临床治愈率超过60%。

Image

本研究采用了3种不同的抗病毒方案,其中超过90%的患儿接受基于IFNα治疗。随着聚乙二醇干扰素α(PEG IFNα)的上市,血药浓度更稳定,注射频率降低,使用更方便。多项研究表明慢乙肝儿童基于PEG IFNα治疗的临床治愈率高达50%(相关链接一)。

目前慢乙肝儿童增量减少但存量大,据估计2021年我国约有250万儿童感染HBV,应尽早对低龄患儿开展合理的抗病毒治疗,有利于降低疾病进展风险,追求更高的临床治愈率。由北京陈菊梅公益基金会发起的“儿童慢性乙型肝炎抗病毒治疗研究(萌芽)项目”正在全国开展,帮助更多患儿获益(相关链接)。


 

参考文献:  

Zhang M, Li J, Xu ZQ, et al. Functional cure is associated with younger age in children undergoing antiviral treatment for active chronic hepatitis B [J]. Hepatol Int, 2024.

 

Image

 

往期内容请点击

【期刊导读】荟萃分析:慢乙肝儿童接受干扰素α和核苷类药物联合治疗的疗效更佳

【期刊导读】聚乙二醇干扰素α治疗儿童慢乙肝患者的临床治愈率超50%,维持应答率高达94%

【期刊导读】聚乙二醇干扰素α-2b联合恩替卡韦治疗有利于慢乙肝儿童实现临床治愈

Image


声明:
不要轻信任何医疗广告或新闻报道式广告!
请勿轻信素未谋面的网络医生!
本站所刊载的信息仅供参考,不能代表医生的诊断和治疗,请勿直接对照治疗而延误病情!
因个人主职工作时间不宽裕,网站未来仅保持不定期更新。