编者按:目前对ALT正常慢乙肝人群的关注度持续升高,已有多项临床研究表明ALT正常的慢乙肝患者有相当一部分存在显著的肝组织病理学改变(相关链接一)。然而,对于这些患者是否开始抗病毒治疗仍存在争议。

近期,来自中山大学附属第三医院感染科谢婵教授团队在Canadian Journal of Gastroenterology and Hepatology发表系统评价和荟萃分析发现:ALT水平正常或轻度升高的慢乙肝患者可以从抗病毒治疗中获益,特别是接受基于干扰素α(IFNα)治疗的患者疗效更好。

【期刊导读】荟萃分析:ALT正常或轻度升高慢乙肝人群使用干扰素α治疗的疗效显著!

1.png

研究方法

搜索MEDLINE(PubMed)、EMBASE、Cochrane对照试验中央注册库和Web of Science数据库,以检索1990年1月至2020年10月期间发表的关于ALT水平≤ 2 ULN(ULN限度以原文为准)的抗病毒治疗和未治疗的慢乙肝患者之间病毒学变化的风险比(RRs)或风险差异(RDs)的相关研究。患者分为抗病毒治疗组[用核苷(酸)类似物(NAs)或IFNα治疗]和对照组(无治疗或安慰剂);结局包括HBsAg清除率、HBsAg血清学转换率、HBeAg清除率、HBeAg血清学转换率、HBV DNA检测不到的比例。

研究特征

本研究最终纳入7篇文章和2篇摘要,共898名患者。大多数纳入的研究为随机对照试验(RCTs),有2项研究为非随机干预性试验。多数研究主要为男性成年患者,有2项研究分别纳入具有免疫耐受特征的HBV感染儿童和HBV产后妇女。除3项研究外,大多数患者为亚洲人。此外,2项试验在192周和144周评估结局,7项研究在96周内进行评估。

2.png

表1 纳入文献特征表

研究结果

01  抗病毒治疗组HBsAg清除率显著高于对照组,干扰素α治疗的患者HBsAg清除率和血清学转换率更高

与对照组相比,抗病毒治疗组HBsAg清除率显著较高(RR = 12.22, 95%CI: 4.28 - 34.95, P < 0.001)(图1a)。按HBeAg和HBV DNA的状态对患者进行分层分析,HBeAg阳性和HBV DNA > 20000 IU/mL(RR = 15.11,95%CI: 2.08 - 109.69,P = 0.007)与HBeAg阴性和HBV DNA ≤ 20000 IU/mL(RR = 9.93, 95%CI: 2.84 - 34.67, P < 0.001)的受试者均表现出优于对照组的HBsAg清除疗效(图1b)。

在IFNα治疗的研究中,接受治疗的HBsAg清除率显著高于对照组(RR = 11.19, 95%CI: 3.89 - 32.22, P < 0.001)。IFNα组和非IFNα组的HBsAg清除率存在显著差异(P = 0.010),结果表明IFNα治疗的慢乙肝HBsAg清除率较高(图1c)。按治疗策略分层,IFNα与NA联合治疗(RR = 9.83, 95%CI: 1.31 - 74.03, P = 0.030)和IFNα单药治疗(RR = 8.00, 95%CI: 1.11 - 57.49, P = 0.040)均表现出优于对照组的HBsAg清除疗效(图1d)。

3.png

图1 HBsAg清除的结果

与对照组相比,抗病毒治疗HBsAg血清学转换率显著更高(RR = 19.90, 95%CI: 2.75 - 144.09, P = 0.003)(图2a)。IFNα治疗的研究中,接受治疗与HBsAg血清学转换率显著升高相关(RR = 15.75, 95%CI: 2.19 - 113.47, P = 0.006)(图2b)。接受抗病毒治疗的患者,尤其是接受IFNα治疗的患者,更容易获得HBsAg血清学转换。

4.png

图2 HBsAg血清学转换的结果

02  IFNα治疗更有利于获得HBeAg清除和血清学转换

与对照组相比,抗病毒治疗在HBeAg清除率方面无显著差异(RR = 1.68, 95%CI: 0.14 - 19.67, P = 0.680;具有明显的异质性I=  75%)(图3a)。IFNα治疗的研究中,接受治疗与HBeAg清除率显著升高相关(RR = 23.86, 95%CI: 3.03 - 187.80, P = 0.003)(图3b)。只有接受基于IFNα的抗病毒治疗的患者更容易获得HBeAg清除。

5.png

图3 HBeAg清除的结果

与对照组相比,抗病毒治疗在HBeAg血清学转换率方面无显著差异(RR = 1.66,95%CI:0.32 - 8.60,P = 0.540;具有明显的异质性I= 53%)(图4a)。基于IFNα治疗的研究中,接受治疗与HBeAg血清学转换率显著升高相关(RR = 8.79,95%CI:1.68 - 45.95,P = 0.010)。非IFNα治疗方案的研究中,两组之间的HBeAg血清学转换率没有显著差异(RR = 0.90,95%CI:0.15 - 5.38,P = 0.910)(图4b)。在短期亚组中,抗病毒治疗表现出优于对照组的HBeAg血清学转换疗效(RR = 6.34,95%CI:1.51 - 26.52,P = 0.010)(图4d)。总得来说,只有接受基于IFNα的抗病毒治疗的患者更容易获得HBeAg血清学转换。

6.png

图4 HBeAg血清学转换的结果

03  接受抗病毒治疗的患者容易实现HBV DNA检测不到

与对照组相比,接受抗病毒治疗的患者的HBV DNA检测不到的比例显著更高(RR = 11.89, 95%CI: 2.44 - 57.89, P = 0.002;具有明显的异质性I= 92%)(图5a)。基于IFNα治疗的研究中,接受治疗与HBV DNA检测不到率显著升高有关(RR = 29.14, 95%CI: 7.43 - 114.28, P < 0.001);在非IFNα治疗方案的研究中,两组之间在HBV DNA检测不到方面没有显著差异(RR = 4.93, 95%CI: 0.96 - 25.41, P = 0.06)。在两个亚组(基于IFNα治疗亚组和非IFNα亚组)之间无显著差异(图5b)。在联合治疗组中,治疗组表现出优于对照组的疗效(RR = 71.71, 95% CI: 4.56 - 1128.43, P = 0.002)(图5c)。总的来说,抗病毒治疗的患者容易实现HBV DNA检测不到。

7.png

图5 检测不到HBV DNA的结果

肝霖君有话说

该研究通过荟萃分析表明ALT水平正常或轻度升高的慢乙肝患者,抗病毒治疗提高了患者疗效获益。根据治疗策略、治疗持续时间或基线参数进行分层分析,结果表明接受干扰素α治疗的患者更易获得HBsAg清除/血清学转换,HBeAg清除/血清学转换。在以往报道的研究中也有相似结论。

临床研究发现,有相当一部分的ALT持续正常慢乙肝患者的肝组织出现了明显的病理改变。并且随着患者年龄增长,其肝组织炎症以及纤维化程度会逐渐加重(相关链接一)。因此,扩大慢乙肝抗病毒治疗适应证是必然趋势,ALT正常或轻度升高慢乙肝人群应尽早积极进行合理有效的抗病毒治疗,争取追求临床治愈,进而阻止肝脏组织学进展,达到远期获益。

参考文献:

Chen X, Zheng X, Wu H,et al. Virological Changes of Chronic Hepatitis B Patients with Minimally Elevated Levels of Alanine Aminotransferase: A  Meta-Analysis and Systematic Review[J]. Can J Gastroenterol Hepatol. 2022:7499492.

往期内容请点击

【期刊导读】荟萃分析:ALT正常的初治慢乙肝患者有相当一部分有显著肝脏组织学改变

【肝霖特写 | 085】ALT正常的慢性HBV感染者的肝组织学进展出乎意料!需重点关注!

【期刊导读】ALT持续正常的慢性HBV感染的抗病毒治疗:争议与共识

【期刊导读】ALT正常或轻微升高的慢乙肝患者抗病毒疗效:聚乙二醇干扰素α显著优于核苷

声明:
不要轻信任何医疗广告或新闻报道式广告!
请勿轻信素未谋面的网络医生!
本站所刊载的信息仅供参考,不能代表医生的诊断和治疗,请勿直接对照治疗而延误病情!
因个人主职工作时间不宽裕,网站未来仅保持不定期更新。