衣壳组装调节剂(CAMs)可诱导HBV衣壳空壳化/异常化目前正被开发用于慢乙肝治疗。体外不同效价的衣壳组装调节剂(CAMs)是否会改变体内HBV核心蛋白(HBcAg)颗粒和非颗粒形式的正常细胞内分布,以及这种改变假设是否具有毒性和/或免疫调节/免疫病理学后果尚不清楚。  

为了研究评估上述问题,意大利研究人员利用具有免疫功能的转基因小鼠中进行相关研究,该种小鼠对乙型肝炎病毒具有免疫耐受性,肝脏中病毒以高水平无限复制并表现稳定,终身病毒血症可维持在10^8genomes/ml水平。  

EASL2020:研究发现一种新CAMs不诱导明显的HBcAg细胞质滞留

使用在体外具有不同效力谱的三种专有衣壳组装调节剂(CAMs)(称为M-1103、M-1407和M-1428)和first-in-class的CAM(称为NVR3-778),在HBV复制转基因小鼠中,进行以下指标评估:1)相对抗病毒效力,ii)衣壳/核心蛋白分布,iii)直接或免疫介导的肝细胞毒性和iv)免疫调节潜能。  

在HepAD38细胞和乙型肝炎病毒感染HepG2-NTCP细胞进行的EC50/EC90评估中,M-1103和M-1407的体外效力分别是NVR3-778的~30和~100倍;而皮摩尔活性的M-1428效力是NVR3-778的500倍。在体内也观察到了与NVR3-778相似的效价比,M-1428在50mg/kgqd剂量下仅用3d就能定量清除转基因小鼠肝脏中的HBV复制中间产物(同时血清HBVDNA、HBVRNA和HBeAg也有降低)。  

未命名-2.jpg

时间和剂量依赖实验表明,所测试的衣壳组装调节剂(CAMs)没有引起直接肝脏损伤。  

然而,令人惊讶的是,NVR3-778、M-1103和M-1407诱导了HBcAg的显著细胞质滞留,而效力更强的M-1428和结构相关的类似物则没有。  

值得注意的是,后一种化合物不会使肝细胞对HBcAg特异性效应分子CD8T细胞介导的杀伤敏感,也不会干扰最近描述的基于IL-2的治疗策略(Nature574:200,2019),该策略能够在同一动物模型中逆转T细胞耐受。  

综上研究结果表明,在体外抗病毒效力具有高度多样性的衣壳组装调节剂(CAMs)在体内的表现相当不可预测,因为它们具有保留胞浆HBcAg的内在能力,其次,影响衣壳组装调节剂(CAMs)暴露的HBV感染肝细胞与适应性免疫反应的相互作用。(更多肝病新药研究信息敬请关注“肝脏时间”微信公众号)!


声明:
不要轻信任何医疗广告或新闻报道式广告!
请勿轻信素未谋面的网络医生!
本站所刊载的信息仅供参考,不能代表医生的诊断和治疗,请勿直接对照治疗而延误病情!
因个人主职工作时间不宽裕,网站未来仅保持不定期更新。